最近劍橋大學與 Meta Reality Labs 的研究團隊（Maliha Ashraf 等人）在 Nature Communications 發表了「我們的眼睛到底能看清多少像素」的實測結果，並做了一個免費線上計算機，幫你用更科學的方式挑選電視與顯示器。這篇用白話帶你理解重點，最後附上實用的選購與試算方法。

什麼是 PPD？為什麼它比「解析度」更有用？

多數人選螢幕時看的是「4K、8K」這類解析度，但真正決定你眼睛能不能看出差異的，是你坐多遠、螢幕多大——也就是「每一度視角內有幾個像素」（Pixels Per Degree，PPD）。
同一台 4K 電視，坐近時 PPD 高，坐遠時 PPD 低；PPD 才是描述「你實際看到的細緻度」的更貼近人體的指標。研究團隊也在劍橋大學網站上推出了可互動的 PPD 計算機，輸入螢幕尺寸、解析度與觀看距離，就能看到你的 PPD 與「多數人是否已看不出再更高解析度的提升」。

研究怎麼做？

以往研究很難「連續地」改變畫面的有效解析度。這次他們設計了滑軌螢幕，把顯示器前後移動，等於精細地控制畫面在你眼中的 PPD；並在正中央視野（黃斑區）與周邊視野（偏 10°、20°）的位置，用黑白與不同顏色的條紋，以及黑底白字／白底黑字的文字，測量人們何時看得出細節、何時覺得已經「不再更銳利」。

關鍵發現

人眼的極限比教科書常引用的「20/20=60 PPD」還高。這次量到的群體平均上限：黑白（無彩）約 94 PPD；紅綠約 89 PPD；黃紫約 53 PPD。也就是說，對高對比的黑白細節（像文字），多數人的分辨力其實優於 60 PPD 的舊估計。另外，彩色不等於越高越好。彩色細節在周邊視野的解析力下降更快，尤其是黃紫這一路徑，遠低於黑白與紅綠；這對影像壓縮「色度取樣」與遊戲／影片的注視點渲染（foveated rendering）都有啟示。實際範例，一台 13 吋平板在常見觀看距離的有效 PPD 大約 65，明顯低於他們量到的人眼平均上限（94 PPD），說明市面上所謂「retina／眼球極限」的行銷說法，未必等於真正的生理極限。

這對「買電視」到底有什麼意義？

學術結果很硬，但結論很實際：在一般客廳距離下，你的眼睛可能已經看不出更高解析度的差別。劍橋大學的新聞稿給了具體例子：若沙發到電視約 2.5 公尺、螢幕 44 吋，4K 或 8K 與較低的 QHD（2560×1440）相比，多數人看不出更銳利。繼續堆像素只會增加成本、耗能與處理需求。

最實用：用官方計算機三步驟自我檢查

打開劍橋大學的顯示器解析度計算機。
輸入你的螢幕尺寸（或長寬）、解析度與實際觀看距離。
看頁面中的 PPD 與「人口百分比」評估條：如果顯示「對大多數人來說，再更高解析度已經看不出差別」，那就表示你現在的解析度已超過人眼所需；若沒有，才有升級解析度的實質意義。

小提醒：計算機還有「解析度極限矩陣」，把常見尺寸與距離的組合整理成表格，直接告訴你哪裡已超出 95% 人口的可辨上限，非常好懂。